∷ ¿y ahora en qué andamos?

Framework Baraldi: El futuro del diseño de productos digitales

(Actualizado 01/06/2026)

¿Por qué no clonarse uno mismo? Es una pregunta que todos los que trabajamos en producto nos hicimos alguna vez. Cuando las horas no alcanzan, cuando el volumen de decisiones de negocio, UX y código te supera, la fantasía de tener un clon que piense exactamente como vos se vuelve tentadora.

Pero la realidad siempre golpea: ¿para qué querrías un clon si va a repetir tus mismos sesgos y cansancios?

De esa incomodidad nació el Framework Baraldi. No como una copia estéril de mi cerebro, sino como un colaborador sintético. Un copiloto que no dice que sí a todo, sino que te empuja a la divergencia y te obliga a pensar antes de tirar un solo dibujito en Figma o línea de código.

Hoy, tras meses de iteración y de caminar hasta límites aceptables, el sistema dejó de ser un simple borrador de prompts para convertirse en una metodología completamente madura y estable (v2.26.7).

Más sabe el zorro por viejo que por zorro

Cuando arrancás en esto, te aferrás a los marcos teóricos como si fueran tablas de salvación en medio del océano (al menos yo comencé así, Dicaprio en titanic). Te estudias de memoria el Doble Diamante, el Design Thinking, Jobs to be Done o Shape Up. Pero con los años y los golpes en proyectos reales, te das cuenta de que las formulas no siempre funcionan. Aprendés a ser más intuitivo. El verdadero seniority es saber cuándo algo “se siente” bien o mal en la experiencia de usuario y cuándo una decisión técnica va a arruinar el negocio o el producto no es del todo convincente.

El problema es que la Inteligencia Artificial tradicional no tiene esa intuición. No sabe de historia, no entiende el contexto del cliente y no sufre las caídas de producción. Si le pedís que diseñe, te va a tirar soluciones genéricas de manual.

Para resolver esto, estructuré el framework en 7 etapas consecutivas que cruzan el diseño y el desarrollo, sumándole una memoria persistente para que el agente recuerde el “porqué” de cada decisión. Si no sabemos cómo llegamos a una definición, el entregable no sirve.

Los cimientos técnicos del sistema

El framework funciona sobre tu propio entorno local y se apoya en tres grandes pilares:

  • Memoria Persistente con MCP: Conectamos al agente con una base de datos local usando el protocolo Model Context Protocol (inspirado en Engram de Alan Buscaglia, un laburo increíble). Esto hace que la IA recuerde aprendizajes entre sesiones sin consumir una bocha de tokens.
  • Protocolo de Boot: Como en las viejas computadoras 286, el sistema se “bootea” antes de empezar. El boot carga los límites del proyecto, el perfil del usuario y las restricciones comerciales del negocio para que el agente no delire.
  • Orquestación en 7 Etapas: El proceso cubre desde el Problem Framing (Etapa 01) y System Analysis (Etapa 02), pasando por la arquitectura de información y el diseño visual (Etapa 06), hasta la entrega técnica definitiva en la etapa de Handover y QA (Etapa 07).

La Caja de Herramientas (Toolbox)

En las versiones iniciales me enfoque mucho en los entregables básicos. Pero en la práctica real, los problemas no son solo técnicos, son también políticos y estratégicos. Por eso incorpore la Toolbox del Framework, un conjunto de protocolos tácticos que podés activar según el contexto del proyecto:

  • Stakeholder Narrative Strategy: Diseñado para gestionar líderes complejos en las empresas y vender ideas de producto sin caer en discusiones técnicas aburridas.
  • Advanced Prioritization Protocol: Un motor de ROI absoluto basado en RICE y un score adaptado al valor real del negocio.
  • Product Master Matrix: Un inventario vivo que cruza cada pantalla con sus componentes e integraciones para que no se pierda nada en el pasaje de diseño a desarrollo.

La intuición no se delega

El peligro con la IA es creer que podés soltar el timón. El Framework Baraldi rechaza esa idea de raíz. La IA es una excelente copiloto para automatizar la documentación, estructurar la lógica de negocio y mapear casos de borde (esos que siempre se te pasan a las 3 de la mañana). Pero la decisión final, el gusto estético y la empatía con el usuario siguen siendo del humano.

Si estás buscando un botón rojo que resuelva tu producto de forma automática, este sistema te va a frustrar. Pero si querés un socio que te recuerde lo que ya decidiste, te audite las salidas y te exija pensar de verdad, te va a cambiar el flujo de trabajo por completo.

El repositorio del framework está abierto y podés chusmear todo el código, el historial de cambios y la documentación técnica para que veas cómo fue evolucionando, creo que queda en evidencia ahí todas las fallas y horas de probar que no funcionara hasta que logre que sea aceptable.

Para probar el CLI en tu consola, solo necesitás Node.js y ejecutar esta linea.

npx github:leobaraldi96/fwbaraldi

Es compatible con Claude, VS Code, Antigravity o Cursor. Si te sirve o encontrás formas de mejorarlo, el repositorio está abierto para que colabores o me mandes tu feedback.

Sino entendes nada, ni idea de que carajo es un IDE, un LLM o para que me puede servir de esto después de leer todo, te deje en mi repositorio muchísima información y también un documento (didáctico) para que no te sientas más perdido que perro arriba del techo.

Nos vemos por ahí.

👉 Repo y documentación:
https://github.com/leobaraldi96/fwbaraldi